Пособничество в хищении бюджетных средств

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Прокуратура Челябинской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих экс-сотрудников копейской администрации, совершивших хищение бюджетных средств и имущества на сумму свыше 9,7 млн рублей. Несмотря на неисполнение обязательств, руководитель муниципального учреждения подписал акт выполненных работ, на счет подконтрольной организации перечислены денежные средства, которые похищены. При хищении имущества соучастники совершили разрушение объектов жилищного и коммунального хозяйства — тепловой сети и котельной. В ходе следствия наложен арест на имущество одного из обвиняемых стоимостью около 1,2 млн. В зависимости от степени участия указанные лица обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе.

По Вашему запросу ничего не найдено. Центральный районный суд г.

An error occurred.

Суд назначил ему за содеянное три года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Сегодня, 1 августа г. Как установлено в судебном заседании, фигурант оказал содействие двум своим знакомым в хищении свыше 29 млн рублей, выделенных из бюджета Приморского края для приобретения части оборудования, входящего в состав комплектов оборудования для универсальных спортивных площадок.

Так, в году он договорился с директором компании, не осведомленным о преступных намерениях, о заключении договоров поставки, в которых была указана завышенная стоимость данного оборудования.

Разница между указанной в договорах и реальной стоимостью оборудования была передана двум другим фигурантам уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство , которые похитили данные денежные средства, распорядившись ими по собственному усмотрению. Признав подсудимого виновным в совершении указанного преступления, суд назначил ему за содеянное три года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

При определении срока и вида наказания суд учел наличие досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с подсудимым, а также добровольное возмещение им ущерба в краевой бюджет в размере 10 млн рублей. Главная Житель Владивостока осужден за пособничество в хищении 29 млн рублей бюджетных средств. Суд назначил ему за содеянное три года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года Сегодня, 1 августа г. В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Угнал машину из леса, чтобы доехать до дома. Оставить комментарий Отменить ответ Ваше имя. Ваш e-mail.

Глава стройкомпании осужден за пособничество в растрате

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Неправильная оценка судом фактических обстоятельств дела повлекла отмену приговора в части осуждения лиц за мошенничество по ч. Личный кабинет.

Житель Владивостока осужден за пособничество в хищении 29 млн рублей бюджетных средств

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. За второе полугодие года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации далее - Судебная коллегия рассмотрены 48 надзорные жалобы и представления. Возвращено заявителям и направлено на рассмотрение в другие органы 20 жалоб. Разрешено 27 надзорных жалоб и представлений, в том числе оставлены без удовлетворения 25 жалобы и представления, удовлетворены жалоба и представление. Судебной коллегией в порядке надзора изучено уголовных дел, истребованных по жалобам и представлениям, из них по делам возбуждены надзорные производства.

Дело о крупном хищении бюджетных средств в Копейске передано в суд

Суд назначил ему за содеянное три года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Сегодня, 1 августа г. Как установлено в судебном заседании, фигурант оказал содействие двум своим знакомым в хищении свыше 29 млн рублей, выделенных из бюджета Приморского края для приобретения части оборудования, входящего в состав комплектов оборудования для универсальных спортивных площадок. Так, в году он договорился с директором компании, не осведомленным о преступных намерениях, о заключении договоров поставки, в которых была указана завышенная стоимость данного оборудования. Разница между указанной в договорах и реальной стоимостью оборудования была передана двум другим фигурантам уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство , которые похитили данные денежные средства, распорядившись ими по собственному усмотрению. Признав подсудимого виновным в совершении указанного преступления, суд назначил ему за содеянное три года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. При определении срока и вида наказания суд учел наличие досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с подсудимым, а также добровольное возмещение им ущерба в краевой бюджет в размере 10 млн рублей. Главная Житель Владивостока осужден за пособничество в хищении 29 млн рублей бюджетных средств. Суд назначил ему за содеянное три года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года Сегодня, 1 августа г.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Недвижимость РИА Новости, Ранее сообщалось о завершении расследования уголовного дела бывшего управляющего делами администрации Алтайского края Алексея Белобородова, обвиняемого в получении взятки и хищении более 32 миллионов рублей в период с по годы за работы по строительству и ремонту объектов, а также благоустройству территорий, которые на самом деле не проводились, либо производились по завышенной цене. Также уточнялось, что Белобородов обвинялся в получении взятки в особо крупном размере и растрате с использованием своего служебного положения, а Фоканов - в пособничестве в растрате бюджетных средств.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Ольга

    Отличное видео, думаю стоит продолжить эту тему и у меня вопрос. Проходил службу по мобилизации 14-15 года в г. Балаклея военный арсенал который находится за зоной проведения АТО, военнослужащие по мобилизации которые проходили службу не получили участника АТО, это действие законно?

  2. Измаил

    Тарас смотрим тебя из Финляндии спасибо за честные видео и спокойную аналитику

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных